本文摘要：怎样看待中超裁判的执法水平 首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来...
怎样看待中超裁判的执法水平
首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
中超在引进VAR先进设备的帮助下,若有误判错判怎么办?
由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。 VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。
以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判*不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。
最后一轮,新加坡裁判,凭什么执法中超,足协究竟是怎
中超最后一轮的裁判安排。本轮一共有八场比赛，其中三场请来三名外籍裁判执法。国际*裁判，来自匈牙利的考绍伊执法北京国安主场对阵长春亚泰的比赛。来自加拿大的*裁判大卫执法山东鲁能主场对阵河北华夏的比赛。还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。
中国足协对中超有领导权。中国足协：2016年，中国足协与国家体育总局脱离，此前足管中心、足协一套人马、两块牌子的格局被打破掉。
中国足协在足球领域的领导地位明确，对中超联赛具有显著的领导权。自2016年起，中国足协与国家体育总局脱离，这一变革打破了此前“一套人马、两块牌子”的格局，使足协得以重新定位其职能。
除非将来引入高科技，可以根据即时的摄像头传感器之类监测，通过超级计算机作最精确的计算，裁判只是执行计算出来的判罚结果，那么争议或许少一点 .比如去年的足协杯总决赛，足协应恒大请求聘请了新加坡籍裁判符传辉。
