「中超第一阶段总结」豪强稳、争议多、关注度高

1、中超联赛第一阶段的比赛已经于9月28日全部结束。纵观整个第一阶段，16支球队在两个赛区70多天的封闭环境中，为球迷们送上了14轮共112场的精彩比赛，在疫情防控的特殊年景之下，相当不易。比赛的结果，或许也和球迷们的预期大差不离，豪强基本进入了争冠组，实力上的差距还是显而易见。

争议!专家:漏判上港深足点球!泰达点球应重罚!申花应被判点球

在2020年9月7日晚上播出的天津电视台 体育 频道《智评裁判》节目中，裁判专家王学智对本赛季中超联赛第一阶段第九轮比赛的争议判罚发表评论，王学智认为裁判漏判上港、深足的点球，泰达点球应重罚，申花应被判点球。

中超第一阶段平均每轮发出2.2张红牌

1、中超第一阶段平均每轮发出2张红牌，2022赛季中超联赛第一阶段的比赛已经结束，目前共产生了22张红牌，已经接近上赛季全年的32张，中超第一阶段平均每轮发出2张红牌。中超第一阶段平均每轮发出2张红牌1 在中超第一阶段赛事结束后，红星新闻发文对前10轮比赛中超的红牌以及违纪行为进行了汇总。

2、第一阶段前十轮的40场比赛中，总进球数123个，场均进球08个，其中外援进球73个，国内球员进球50个，场均净比赛时间为51分10秒。U23球员出场176人次，进球12个。红牌10张，场均0.25张，黄牌151张，场均78张。而最近三轮联赛，苏州赛区仅有1张红牌出现。

3、阿隆作为一名年轻的锋线球员，尽管仍有较为明显的弱项，不过在中甲的赛场上，阿隆*是立志冲击中超的球队都渴望引进的存在。这名球星的出色发挥是长春亚泰能够焕发新面貌的关键因素之一，未来的成长值得期待。

4、赛季，郑智在中超联赛出场24次，进球2个，助攻1个，黄牌6张，比赛时间达到1912分钟；2015年中超出场22次，进球1个，助攻4个，黄牌4张，红牌1张，比赛时间1709分钟。由于场上位置是后腰，不能体现郑智在恒大进攻中的作用，但在攻防转换上，郑智*是当时中国*的球员之一。

盘点鲁能近几年最经典的几大误判

1、去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。

2、下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。

3、我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

4、年德国3-2取胜比利时一战，瑞士裁判先在上半时认可沃勒尔双手压后卫顶进的头球“清白有效”，随后又在比利时射手韦伯禁区内被明显侵犯后示意“什么都没发生”。老迈的德国人就此凭借“罗大哨”的“英明果敢”昂首挺进八强。

5、马宁之所以针对鲁能，有媒体翻出了马宁与鲁能的“旧账”——马宁之前在鲁能的比赛中就有过误判，受到了舆论的批评。曾经的中超“金哨奖”得主，执法过国际国内各项赛事，经历各种场面，应该还不至于如此睚眦必报。马宁在现场越俎代庖，干扰主裁判正常执法，执意改写比分，是有备而来。

球迷为何都说国安受到裁判偏袒?

其实那是很多年之前的事情了，北京国安在足球联赛跟其他队伍的交流中，一直都存在着一个裁判的问题，这就是以前的时候有一些裁判偏袒北京国安队而留下来的问题。

其实，只要你去北京工体看一次比赛就知道答案了。作为首都球队的代表，北京国安的球迷一直引以为傲。其中有部分球迷素质低下，在场内生事儿起哄是正常的，但是主场球迷不理智的高喊：xx是sb，让所有的客队球迷感到恶心。所以，国安球迷得罪了全国人民。

除此之外，国安球迷群体的双重性格也成为了他们不受待见的原因之一。他们既自视甚高，又常常感到自卑，这种复杂的心理状态使得外界对他们产生了更多的负面评价。因此，北京国安受到全国球迷的批评和谩骂，不仅仅是因为球队表现不佳，更深层次的原因在于球迷群体的心理状态和外界对其不公平对待的感知。

摘要：尽管北京国安拥有现代化的主场，但一些球迷的行为却并不争气。比赛时常有球迷扔矿泉水瓶等杂物，这给球员和裁判带来了安全隐患。作者呼吁主客队球迷都应控制自己的情绪，保持文明观赛，以免影响比赛的气氛和大家的心情。

主裁判在比赛中已多次作出有利于北京国安的判罚，然而视频裁判的介入却改变了比赛走向，导致北京国安遭受了沉重的打击。在过去两个赛季中，北京国安在多场比赛中获得了点球机会，因此有球迷戏称他们为“点球队”。在本场比赛的第80分钟，北京国安差点获得一个点球，但视频裁判的判决取消了这一机会。