哇，这真的是个惊喜！今天由我来给大家分享一些关于中超外籍教练待遇如何样〖孙继海怒批中超外教,外教是不是真的像他说的那样 〗方面的知识吧、

1、再加上外籍教练并不会根据中超球员的真实状态来改变打法，所以这也使得外籍教练在中超联赛并不能够停留太长的时间。中超外籍教练也会出现过度依赖外援的情况。虽然我们承认中超的外援在实力上要比国内球员更好一些，但是中超联赛有着严格的外援制度限制，这也使得每支中超球队并不能够引进大量的外援。

2、我认为孙继海说CSL的外教骗了很多钱的说法是合理的，但我并不完全同意。随着中国足球职业化的发展，越来越多的人开始关注中国足球，对中国足球的投入也越来越高，特别是近年来在晋源足球影响下受到外界广泛关注的中超联赛。

你看好中超近来流行的“中西合璧”的教练模式吗?

中西合璧的教练模式还是比较适合当下的。中方的教练更了解球员，更清楚规则和一些人情世故，处理起球队的一些日常事务更加的方便。而西方的教练则可以全身心的投入到球队的训练，技战术和球员的执行力，球技上面。让球队更加专业化。

中国国足是应还请洋帅尴尬事.还是本土教练

洋帅依然是中国足协的*在与中颂型滚国足协有关人员沟通时，记者感受到协会更倾向于邀请*的外籍名帅接手国足。足协工作人员分析指出，目前在中超活跃的本土主帅不超过5人。

她们心里其实根本没有中国足球，他们能够体会的只是发泄之后带来的快感。从长远的利益看。

李铁下课后，他的帅位被本土主帅李霄鹏接过，后者证明自己在山东泰山的千年老二不是白叫的，他也没实力带领国足前进，更没夺冠的命运。最终在大年初一带领中国男足客场创造耻辱，世预赛12强赛1-3输给越南队，就这个耻辱成绩，李霄鹏下课也没悬念，更是将本土教练的大旗给玷污了，土帅执教国足，还太嫩了。

至于会不会请*顾问来辅佐李铁还不得而知，也许有这种可能性。中国足球不能再走“洋教练带不好用本土教练，本土教练过渡之后再请洋教练”这条老路。要充分相信本土教练，要给他们权利，让他们放手去干，一定会干出成绩来。

胜任中国男足*牌的外籍教练都有哪几位?

中国国足历史上聘请过众多*教练，其中第一位外籍主教练是德国人克劳斯·施拉普纳。第二位外籍主教练是英国人鲍比·霍顿。第三位外籍主教练是南斯拉夫教练博拉·米卢蒂诺维奇。

卡佩罗卡佩罗曾执教过众多豪门，包括尤文图斯、AC米兰、皇家马德里，以及英格兰和俄罗斯国家队。他的执教生涯中赢得过意甲、西甲*以及欧洲*联赛*。卡佩罗于2017年中旬开始执教江苏苏宁队，但不到一年后与苏宁解约。据报道，卡佩罗认为苏宁虽渴望成绩，却未能引进他所需的球员。

*牌的外籍教练之卡佩罗。执教过的豪门数不胜数包括尤文图斯，AC米兰，皇家马德里以及英格兰国家队和俄罗斯国家队。拿到过意甲*，西甲*以及欧冠*。可以说卡佩罗的执教生涯非常成功。二零一七年中旬卡佩罗开始执教江苏苏宁队，不到一年苏宁就与卡佩罗解约。

约瑟夫：作为中国足球历史上首位外籍教练，他在1955年执教国足，为中国的足球事业种下了希望的种子。施拉普纳：他在1992年执教国足，之后成立了自己的经纪公司，推动中国球员如杨晨、邵佳谢晖等人留洋，为中国足球人才的外流做出了贡献。

另一位值得一提的教练是米卢，他作为南斯拉夫籍功勋教练，曾连续四届带领不同国家队进入世界杯16强，接手中国男足后，成功帮助中国队*进军世界杯比赛，其快乐足球理念和态度决定一切的信条深受中国球迷喜爱。此外，伊万科维奇作为新近的国家队外籍教练，也引起了广泛关注。

中国男足历史上的外籍教练主要有阿姆别尔约瑟夫、克劳斯施拉普纳、鲍比霍顿、米卢蒂诺维奇、阿里汉、卡马乔、阿兰佩兰、马尔切洛里皮以及亚历山大扬科维奇。首先，阿姆别尔约瑟夫是中国男足的第一位外籍教练，他在1954年至1957年间执教中国国家队。

你们觉得国足适合本土教练,还是适合国外教练?

米卢是我颂丛们较为熟悉的本土教练，他的成功表明了本土教练对国足的理解和适应能力。相较之下，外籍教练虽然名头响亮，但在国足的实践中并未取得理想效果。外籍教练的高昂工资以及职业态度，是否真的适合国足，这是一个值得思考的问题。

综上所述，我认为选择本土教练对中国男足更为合适。本土教练在沟通上没有障碍，对球员有深入了解，能够制定出合理的战术安排。

如果要说是国外教练适合还是本土教练适合，当然还是本土教练更加适合中国足球！因为中国足球最终还要靠自己。首先中国足球目前的基础和实力都是比较落后的，从基础上就已经存在一定的问题！所以即使到了国家队其实还是小学生的水平。

李铁说国足就应该由中国人执教，我不认可他的观点，中国主教练水平都有限，很难带领中国队取得好成绩，要想提高中国足球水平，还是必须要请外教，这样才会带来希望。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助