为什么cba裁判乱吹

cba裁判乱吹的原因是因为国内裁判的执裁理念、认知和执行力与国际是有一定差距的。国际篮联对134场cba联赛进行专业监评，发现了多处与国际篮联执裁理念不一致的地方，如轻微接触被宣判成了犯规、漏判明显违犯的情况、违体犯规的正判率不高问题。

两位裁判“执法打架”引发球迷热议!裁判问题屡禁不止为哪般?

在CBA第20轮北京首钢对阵浙江广厦的比赛，惊人的出现了两位裁判在现场的“执法打架”问题，再次把裁判问题推向热搜。副裁判袁宁鹏鸣哨升级吉布森的一次违体犯规，可是主裁判汪梅及时赶过来拉住袁宁鹏让其改判为普通犯规。这一幕被比赛双方和电视机前的球迷看得一清二楚。

裁判员的错误判罚会对比赛的公正性产生影响，这就会引起球迷的质疑和不满。在CBA比赛中，裁判员的错误判罚会引起球迷的强烈不满，甚至会引发球迷的暴力行为。对裁判员的形象产生影响 裁判员的错误判罚会对他们的形象产生影响，这就会引起球迷的不满和批评。

作为中国足球的掌舵人，陈戌源自然深知，如果裁判不能做到公平、准确执法，势必影响联赛的形象与品牌价值。在裁判问题已经引发舆论热议后，陈戌源亲承： “某些场次的裁判判罚引发了一些争议，当然也暴露出裁判执法中的一些问题，这个也是要解决的。

严惩54号裁判!吉布森3+1属误判,首钢输得不冤,CBA乱象姚明无奈

1、很显然这是一个重大误判，54号裁判竟然明目张胆漏吹了刘晓宇的掩护犯规，如此偏袒首钢队令球迷不满。

CBA裁判闫军痛失底线,和稀泥判罚引众怒,哪些不公是我们不能忍受的...

1、周琦第一时间向裁判示意这不是一个犯规动作，在闫军面前说了几句牢骚话，如果再有过激的行为很可能会被判罚出场，不过周琦毕竟是在国际大赛上经历过磨练，能保持住清醒的头脑，及时停止了自己对裁判的挑衅行为，闫军也没有追究周琦的责任。不可否认现在CBA联赛裁判的水平没有达到国际标准。

2、主裁判闫军与两名裁判商议了一下，觉得这是一次错判，然后闫军作为当值主裁先是和孙铭徽做了沟通，然而走向山东替补席，闫军说道：“裁判员出现了错误，我们会注意点，但哨声响了，哨响后的都不算。”也就是说闫军向山东道歉并解释虽然错了，但是不能改判，山东的这一次得分就这么被裁判破坏掉了。

3、底线裁判则不断地摇手表示：“没有，没有碰到。”面对富兰克林的大喊大叫，主裁判闫军也走到了山西男篮主教练丁伟身前，对山西男篮的行为作出了警告：“对于你们的抱怨，我现在正式给出警告啊。再一次出现的话，就吹你们技术犯规了。

CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

我个人认为汪梅这个误判是非常严重的包庇行为，我们都知道在北京跟广厦对决的比赛中，出现了令人非难失望的场面。

裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。

连续出现重大错漏判，被CBA公司内部停赛了十几场比赛，而如今重返赛场依然没什么长进，他需要多接受篮协组织的裁判员培训，提高自己的业务能力。