不吹不黑,梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低?

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

梅西和C罗两人退役后,谁的历史地位会更高一点?

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

综上所述，从夺冠的含金量和影响力来看，在梅西和C罗退役后，C罗的地位可能会稍高一些。

抛开个人情感，如果梅西和C罗现在同时宣布退役，相比梅西，C罗的历史地位会更高。

第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了，灵气十足，虽然有时候没那么强硬，阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩，但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代，而他又是绝对的核心。所以我估计他历史地位更高一些。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

c罗和梅西谁的历史地位高?

综上所述，梅西在荣誉和成就上略胜一筹，因此他在历史上的地位高于C罗。

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

第四个方面的看法，我觉得应该是梅西的历史地位高一些。 梅西天赋加成太高了，灵气十足，虽然有时候没那么强硬，阿根廷国家队表现不够在俱乐部出彩，但是他所在的俱乐部是历史上难得的梦幻的一代，而他又是绝对的核心。所以我估计他历史地位更高一些。

在当代足坛,梅西和C罗究竟谁的地位更高一些呢?

在当代足坛，C罗的地位更高一些。梅西和C罗都是同年代巨大的球员，都获得很大的成就，不过相比之下C罗更像枪手，而梅西更像是一名首领。c罗生在葡萄牙，葡萄牙国度男足在c罗之前，最多只能算欧洲二流。c罗以绝对中心身份率领葡萄牙国度队攫取2016年欧洲杯等两个冠军，在葡萄牙绝对是前无古人。

当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。

综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。

这个话题确实不容易定论，但根据楼主的要求，我认为梅西更胜一筹。C罗的球技确实顶级，但与梅西相比，数据显示他在运动进球上略逊一筹，尽管本赛季他的进球最多。不过这反而凸显了他在任意球和点球上的高超技艺。而在场外的表现上，梅西无疑更胜一筹。

综上所述，尽管梅西和C罗在成就上各有千秋，但C罗在国家队和欧洲足坛的成就，以及他在场上的影响力，使得他在历史地位上略高于梅西。然而，足球是一项团队运动，梅西和C罗都是我们这个时代最优秀的球员，他们的比较不应仅仅局限于成就的高低，更应该看到他们为足球带来的观赏性和影响力。

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

NBA球员c罗和梅西谁的历史地位高一些?

梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。

我认为梅西在历史上的地位略高于C罗。 两位球星分别代表着理想主义和现实主义的成功。 梅西在国家队的荣誉包括一次世界杯亚军、一次世界杯MVP、一次美洲杯冠军以及多次亚军和季军。 C罗则获得了一次欧洲杯冠军和一次亚军，以及世界杯第四名的成绩，但未获得过世界杯或欧洲杯MVP。

综上所述，梅西在国家队荣誉、生涯效率和个人荣誉三个方面均领先于C罗，因此，梅西的历史地位确实高于C罗。