丁伟不愿退场+怒踩地板+采访暗讽裁判,他会被处罚吗?

1、丁伟指导脾气耿直，有所表达也属正常。按照联盟规则，“暗含式”批评裁判受不受处罚就看联盟怎么界定了。联盟规则是不允许俱乐部的教练球员赛后评论裁判的。但“评论裁判”怎么界定的权还是在联盟手里，事实属于可处罚也可不处罚的情况。

cBA半决赛第二场广东对深圳裁判是谁?

主裁判：宋延平、第一副裁：汪梅、第二副裁：杨宏峰。北京时间3月12日晚，CBA半决赛第二场较量继续进行，取得开门红的广东男篮继续在主场迎战深圳男篮。虽然球队核心阿联在第三节因伤退场，但广东男篮还是凭借极具针对性的战术和队员高昂的斗志最终以98-88赢下比赛，大比分2-0领先。

贺京周 1968年1月16日出生，陕西人。

前两场半决赛的主裁判分别是韩栩和段铸。本场比赛，大概率由闫军担任主裁。 许多辽宁球迷对闫军的执法持有保留态度，因为闫军的哨子给辽宁球迷留下了深刻的记忆。然而，作为CBA著名的裁判之一，闫军的水平和能力是有目共睹的，关键在于他如何执法。

广厦男篮vs广东男篮的裁判是由中国篮球协会（CBA）指派的专业裁判员。在CBA比赛中，裁判员的选派工作通常由中国篮球协会负责。他们会根据比赛的级别、重要性和裁判员的资历、表现等因素来指派裁判。一般来说，重要的比赛会安排经验丰富、执法水平高的裁判员来确保比赛的公正和顺利进行。

北京名宿焦健怒喷:从事篮球30年没见过,牛!首钢真的遭裁判针对吗?

这起事件的原因是，刘晓宇在为布克的最后一次进攻辩护时，涉嫌“踩脚”犯规。裁判被判加时赛后，被深圳队投诉，又看了一遍重赛，加了一个犯规，于是北京队被罚球打死。其实北京队不满意是可以理解的。毕竟已经在准备加班了，突然就被打败了。

CBA认定京深战判罚合规,你觉得CBA裁判判罚水准如何?

1、经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。

2、我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

3、我个人觉得北京队的教练肯定会面临禁赛处罚，相关球员也会进行比较严重的罚款。因为他们的做法实在是影响恶劣，受到这样的处罚也是应该的。

首钢险罢赛,如何看待它和深圳队对决最后时刻的判罚?

1、“第一，这个球裁判吹罚刘晓宇违体犯规有没有问题？判罚本身没问题，但问题是这个吹罚的时间点， 直接决定了比赛的胜负。如果第一时间没响哨，等于这个犯规你漏吹了，最好的方法我觉得是别看录像，让比赛直接进加时，让运动员来决定比赛，因为这个时候比赛的情况是平局，而不是谁赢了。

2、解立彬的离场造成了事实上的罢赛。后来大家情绪都稳定了一点，陆续返回赛场，比赛得以正常进行，最后布克三罚全中，深圳队以95-92完成了对北京队的绝杀。看到这一幕，不由让球迷想起类似的一幕来，也是深圳队对北京队的比赛。2020年12月8号，CBA常规赛，北京首钢主场迎战深圳男篮。

3、裁判经过了回放之后判定北京队的防守犯规，于是回调了比赛最后的时间，并且判罚给了深圳队罚球。

4、在CBA比赛中有很多非常知名的篮球队伍，比如北京队，北京队的实力就非常强劲，就在前一阵时间北京队迎战深圳队，这本身是一场毫无悬念的对决，但是开场之后两队打得就十分胶着，而且在最后一次的进攻上面，裁判的判罚似乎也让北京队有一些的不满。

5、北京首钢球员大闹比赛现场 在与深圳队的比赛中，最后时刻双方打平，裁判通过回看判罚北京队刘晓宇违体犯规，这给了深圳队两罚一掷的机会，这就等于宣判北京队输掉了比赛。面对裁判的判罚，北京队全体球员情绪失控，队长翟晓川更是咆哮技术台，主教练解立彬指导带头罢赛。

6、北京时间1月10日，深圳队通过读秒阶段的罚篮机会95-92险胜北京队后夺取常规赛8连胜。值得一提的是，深圳队读秒阶段获得罚篮机会的过程极具戏剧性，且直接引发北京首钢方面的强烈不满，全队情绪非常激动，甚至出现了提前离场罢赛的动向。该行为，可能会被联盟追加处罚。

“广东宏远俱乐部贿赂裁判”是事实,还是故意抹黑

广东队以116-89大胜八一队，所以在当时某些自媒体看来，广东队一定是贿赂裁判，再加上当时CBA公司开出的罚单，宏远的“贿赂门”事件应该是要落实了，所以直到现在还很多不良自媒体人拿这件事来抹黑广东队。