我们有资格骂里皮吗?

我们有没有资格骂里皮？当然有。不要以为里皮的大部分工资是俱乐部承担的，其它俱乐部的球迷就没有资格骂里皮了。原因很简单，里皮率领的这支球队身上有两个字，中国。而我们无论是哪个俱乐部的球迷，首先都是一个中国人。

怼天怼地怼恒大的董路到底是个什么人?他对中国足球有什么贡献?

1、董路是一个媒体人，一个专门从事足球事业的媒体人，同时他也是一个足球狂热的信徒， 从铁饭碗铁路公职辞职到自己花钱培养足球队，能在糟糕中国足坛环境兴风作浪，他对中国足球贡献方面肯定是有过人之处。

2、关于董路在中国足球小将中的角色，通俗点说，就是投资人、经营者、大管家以及比赛时的总教练（“无证教练”，其理论完全来自于多年对足球的观察，这算“懂球”吗？）。中国足球小将的日常训练，一定是专业人士操刀，很多知名退役足球运动员，如杨晨、徐亮，都担任过中国足球小将的技术教练。

3、在进入网络时代后，董路显然是足球媒体人中最擅长“流量密码”的掌握者，他利用自媒体发声，利用收费直播形成“忠粉闭环”，并以此收获或收割收费会员，更是形成了媒体人杜立言口中的“拉面党”——这样一群被董路语言虏获的忠粉，他们也成了与董路一起抗衡和狂怼批评者的重要铁杆大军。

4、中国“球迷”他们嘴里说着海参，嘲笑着每一个爱足球的中国人，然后又要坚决和足球划清界限。说到底，足球对他们而言，不过是一个发泄的工具罢了，他们不喜欢足球，不喜欢竞技体育，他们只喜欢赢，即便这场输赢和他们半毛钱关系都没有。

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?

1、董路，俗人，小精明，但看问题不透彻不深入，智商应该不高。 马德兴，愤青，不是什么坏人。 李承鹏，聪明，但三观好像有点怪怪的。 三个人都很了解足球 社会 ，但感觉并不懂足球，运动能力估计就更是够呛。 董路是迎合球迷做的最好的。博客时期，他就是各种不得罪人，观点不犀利，能照顾各方情绪的一名评论人。

2、在李承鹏出现之前，中国的足球评论基本还处于“说球就是球”的地步，所有的分析、评论无法摆脱比赛本身那个框架；而李承鹏的足球评论则开启了“说球但不仅是球”的新模式，他用自己犀利的文笔和天马行空的想象将足球评论提升到了另一个高度，对于后来者的影响留存至今。

3、在那一年的纸时代，他写了几篇著名的足球评论记录，如，李，以及后来的董路。那个时候，周文渊写得比现在好，他负责任，愿意努力。马德兴读他的文章，有一种明显的感觉，这就是误入歧途的南国先生。既没有爱好也没有天赋，只是来这里谋生。他每周都会写流水账，这让读者感到更加痛苦。纯粹是折磨。